сряда, май 30, 2007

До къде стигнахме?

От няколко дни започнах активно да ходя на зъболекар. Неприятно и стресиращо преживяване. За да компенсирам донякъде, посетих голямата книжарница Хеликон под кино Витоша.

Какво се предлага? В раздела българска литература присъства с огромни томове приспособленецът Стефан Цанев, с големи книги душманите на културата и литературата от татово време - Лиляна Стефанова, Любомир Левчев и Богомил Райнов (интересен спонсор видях в негова книга), с тънки книжки са представени плахите критици-баснописци на комунистическия режим - Радой Ралин, Валери Петров...

А единственият истински принципен враг на тоталитаризма, човекът който отиде докрай в стремежа към истина - Георги Марков, просто не присъства. След отровния чадър в Лондон го довърши отровната атмосфера на родната книжна индустрия.

ДО КЪДЕ СТИГНАХМЕ?

неделя, май 20, 2007

Гласувах!

Отидох в най-големия дъжд и в 11 сутринта гласувах за Европейски парламент.
До тук – нищо ново. Новината е в другото: в 11 часа бях 17-ия (седемнайстия) гласувал на нашата секция!


Ха, поне ще мога псувам после с чиста съвест ;-)

Послепис: за сведение на привържениците на "мухльото"(цитирам Доган): Перловската река ще прелее всеки момент

петък, май 18, 2007

Време е да се сложи край на "законния" рекет

Да се прекрати един от очевадните методи за изнудване и рекетиране на населението, корумпиране на властта и финансиране на партиите.

В България, тази чудна страна, има невероятен метод с който се изнудва населението, корумпира се властта и се финансират партиите. Интересно е, че този универсално срещан метод се появи малко след избухването на демокрацията, преживя Беров, преживя Виденов, кризите, Костов, царя, и сега е в ръцете на тройната коалиция. За какво говоря ли?

За пръв път наблюдавах този "странен" феномен, когато преди около 12 години за пръв път трябваше да си извадя свидетелство за съдимост в Пловдив (там съм роден). След като узнах съответната процедура, трябваше да си платя таксата и, какво беше моето учудване, когато след усилено търсене на касата по етажите на сградата - НЕ Я ОТКРИХ. Услужливите служители ми посочиха банково гише, разположено точно в средата на коридора, където съм можел да си платя таксата. Първата ми "греховна" мисъл беше - леле, тия от банката за да получат това страхотно място за клон, очевидно са се съгласили да обработват таксите на съда БЕЗПЛАТНО.

Платих си таксата и може би още толкова платих за "банков превод", някаква значителна сума, сравнима с таксата за моя документ, която - тогава нямах идея честно казано какво представлява. Но ме учуди, че не присъстваше в ценоразписа на съда. Въобще И ПРЕЗ УМ НЕ МИ МИНА че в момента съм изнудван и рекетиран. Какво доверие в новопръкналата се демокрация, а?

С годините, колкото повече научавах за функционирането на държавата, толкова по- ми се изясни - РЕКЕТИРАТ НИ!

ПОСТЕПЕННО ТОЗИ ВИД "ЗАКОНЕН" РЕКЕТ СЕ НАЛОЖИ ВЪВ ВСИЧКИ СЪДЕБНИ, ДЪРЖАВНИ И ОБЩИНСКИ СТРУКТУРИ В БЪЛГАРИЯ

Ако все пак медиите се сетят и успеят да хванат "на къс пас" някой от отговорните държавни фактори и го попитат - "Защо плащаме толкова скъпо?", отговорът сигурно би бил - защото банките предлагат по-добри касови услуги от нашето собствено учреждение. Но няма да се впуснат в подробности - а именно - в какво банките обаче са по-добри с касовите услуги, това точно не е ясно.

Съществуването на банковото гише е направо икономически нецелесъобразно, ако помислим реално. Първо, един банков превод пътува ден-два до крайния си получател. А в касата парите влизат на секундата. Защо съответното учреждение желае да забавя парите които идват при него? Второ, защо се затормозява държавния механизъм? Защо се поддържа напълно излишно банкова сметка и се финансират допълнителните счетоводни операции, свързани с нея. Да не говорим, че космическите такси най-вероятно се ОПРАВДАВАТ именно с допълнителните счетоводни операции. Трето - А ЛИХВИТЕ?! Четвърто - всеки който е купувал зарзават от производителя знае - колкото по-големи количества и по-еднообразни стоки купуваш, толкова повече единичната цена пада. А ПРИ БАНКИТЕ С ВРЪЗКИ - с намаляване на видовете операции и с неимоверно увеличаване на броя на операциите - ЕДИНИЧНАТА ЦЕНА НА УСЛУГАТА КОСМИЧЕСКИ СЕ КАЧВА?!?! Къде е логиката?

Колко по-логично е да съществува електронна система, която да отчита кой е платил за съответната административна услуга на секундата от касата и на административното гише с едно написване на името ви в системата или с прокарване на личната карта през четец (по желание на клиента) веднага да се вижда кой колко и защо е платил на системата - бързо, лесно и ефикасно. Може би един елементарен експеримент с паралелно използване на банково и касово гише би доказал кой от двата варианта е по-добрият за КЛИЕНТИТЕ и за ДЪРЖАВАТА? А картов терминал на самото гише?

Въпросът има и друга страна - гражданинът на моменти плаща до 200% надценка (!!!!) за административната услуга, която получава насреща (пример - Стойчо и ипотеката). Защо просто учреждението не вдигне таксата три пъти и не прибира същите пари от гражданина само за себе си, ако действително е необходимо да се извършват всички тези операции? Защо е нужно и банката да участва?

Единственото логично обяснение - банката участва, по-скоро СЪУЧАСТВА по следния начин - тя замита следите на корупцията. Банките са частни предприятия, откъдето много по-лесно може да се дръпне някой лев "настрани", "у лево" за да потъне в нечий частен джоб (реклама, консултантски договори, доставки). Разбира се, в държавните учреждения няма място за гишета на ВСИЧКИТЕ БАНКИ. И за да се определи коя ТОЧНО банка да има гишенце на съответното място, някои държавни служители биват СЕРИОЗНО МАТЕРИАЛНО МОТИВИРАНИ. И като се сетим че отговорните държавни служители са свързани обикновено с управляващите партии - стигаме до корена на явлението - този рекет е ЖИЗНЕНО НЕОБХОДИМ за кариерата и благосъстоянието на съответния държавен служител и за финансите на партията която го е ИЗДИГНАЛА на този отговорен пост (възможно е той да ОТКУПВА със солидни суми поста си от съответните силни на деня). Иначе няма как да си обясним абсолютното ЕДИНОДУШИЕ по този въпрос на заклети политически врагове от целия политически спектър, които се смениха на кормилото на България, но неизменно стимулираха тази престъпна практика.

Може би най-главният проблем е, че гражданинът (по Конституция - работодател на същите тези служители) е крайно уязвим, докато пребивава в тези държавни органи. Обикновено от тях му зависи душевното равновесие, жилището, доходите, семейното положение, изрядността на фирмените му документи и той се поддава на този узаконен РЕКЕТ само и само ДА СЕ СПАСИ по-бързо от хищните пипалца на системата, ДА НЕ ВЛИЗА В ПОЛЕЗРЕНИЕТО Й и да се върне към нормалния си живот - където се правят пари, гледат се деца, пие се бира или просто казано - ЖИВЕЕ СЕ. Допълнително, в днешното време, когато цената на времето и труда се вдигнаха до небесата, загубата дори на няколко работни дни може да струва твърде много. А системата не бърза да се реформира и да се забърза. ВДИГАНЕТО НА СКАНДАЛИ на такива места е по силите само на хора, от които нищо не зависи и нямат бърза работа - например пенсионери, на които и без друго НИКОЙ НЕ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ.

На мен веднага ми идва наум схема за противодействие на тази схема. Всяко едно от тези учреждения - нотариати, различни данъчни и общински служби, всъщност наистина имат каса - с която посрещат някакви разходи, които могат да се посрещнат само кеш, а може би някои от тях плащат и заплати по тоя начин. Каса и касиер винаги има - това е един от ЖЕЛЕЗНИТЕ ЗАКОНИ НА БЮРОКРАЦИЯТА. Намирате този добре скрит ОРГАН и си внасяте паричките. БЕЗ ТАКСА РЕКЕТ. ПО ЗАКОН НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ОТКАЖАТ. А ако откажат, може би добре е първото посещение да се направи в компанията на някой овълчен адвокат. Имаме ли омбудсман? Имаме ли медии? Имаме ли ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО? И какво става с електронното правителство???

ДЕМОКРАЦИЯТА Е ВСЕКИДНЕВНО УСИЛИЕ.

четвъртък, май 17, 2007

Як македонски рап - Педери во притвор

Групата Македонски синови разсъждава върху едно от най-видимите явления на новото време ;-)



Вътре дори се пее за Азис.

Взето от тоя блог, парчето ми го посочи Алекс.

Как се вади препис от ипотека (кратък репортаж от софийския нотариат)

Преди няколко месеца изплатих заема си за апартамента и за да ми махнат ипотеката от банката искат неин препис. По този повод днес ми се наложи да ида до Нотариата (за тия дето не знаят;-) – това е жълтата сграда зад Попа:-)
Ето как мина цялата процедура:
Намерих си място за паркиране до канала и Милин камък и отодох до Нотариата
На входа полицаят ми поиска домумент за самоличност (не разбрах за какво му е, само му хвърли едно око и проверятваше всички влизащи)
Питах една машинописка какво да правя – тя ме упъти и започнах да се редя по следните опашки
- Първа опашка – плащане на такса (на касата) за да ми кажат в кой том е ипотеката: 1лв за нотариата + 2 лв такса за банката
- Втора опашка – в стая номер 5, където ти дават отпечатана справка, в кой том е ипотеката
- Трета опашка – в архива долу в мазето – връща ме да платя още 1 лв за копието и да си попълна молба
- Връщам се отново при машинописката, която ме упъти в началото – тя пише молбата (няма бланки) на пишеща машина: 4 реда за 1 лв – за щастие няма 2 лв за банката а ги давам директно на нея. И опашка нямаше
- Четвърта опашка: отново при касата с вече попълнената молба, плащам такса за копието: 1 лв за нотариата +2 лв за банката (ама това май сте го чували вече;-)
- Пета опашка – отново в архива, с бележката от касата и попълнената молба: от архива ми дадоха едно ксерокопие на ипотеката ми

Общо: 6 стъпки, 5 опашки и 7 лв за едно ксерокопие.
Цялата операция в Нотариата отне 50 мин от влизане до излизане.

Да кажем нещо добро – служителките са експедитивни, не може да им се отрече – но системата е просто някакво безумие!

При добро желание цялата операция може да се прави и в електронен вид в интернет без необходимостта от лично присъствие, защото освен на входа (полицаят) не са ми искали документ за самоличност, а мисля, че информацията за ипотеките е публична. Въпросът е защо го няма това добро желание?
За щастие не ми трябваше заверено копие, че тогава сигурно щеше да има още 4 опашки, 3 бележки и 5 лв.;-)

сряда, май 16, 2007

Много сте зле, бе!

Доган обяснява истините за живота на студенти и доказва че наистина в България сме много зле

Не знам защо, но политиците (и не само в България) се размекват на срещи със студенти. От замечтаните очи на студентките ли, от ентусиазма на младите кариеристи ли, от наивността на младите идеалисти ли - не знам, нооо от време на време кажат нещо по искрено, което се разказва години наред. Разказвали са ми как Тодор Живков е разказвал вицове за себе си на студентите, а и днес актуалните политици се сещат да кажат нещо по-искрено и по-съкровено от себе си главно пред студентска аудитория.

Във вчерашният брой на 24 часа се намира тази култова реч, и ви я предавам така, както е във вестника:



Здравейте. Нямах намерение да ви досаждам с приказки. Но като на мен ми се говори. Ръкопляскайте, що не ръкопляскате? Сега ще застана близо до вас, защото искам да ви усещам. Както едно време. Аз също съм бил преподавател. Това знаехте ли го? Бил съм. А политиката се озовах по стечение на обстоятелствата.

Вие сигурно си мислите сега за политиците: "Какво става тука, идват тия един след друг, играят си с нас, обясняват ни, че утрешният ден е наш и питат "Що не ни подкрепите".

Вие си решавате. Сами можете да си изберете кола, автобус, каруца, влак или ракета носител, която да ви изведе до Европа. Но не за да миете чинии. А да разгърнете всичките си възможности.

Аз като бях студент, след всеки изпит си мислех, че вече съм станал специалист. Взема изпита по социална психология, и вече съм специалист по социална психология. Тинтири-минтири

Учението, специално нашето, е толкова изостанало

Но и в Харвард, Оксфорд, Сорбооната положението не е по-различно. Има огромна разлика между развитието на културата и на образованието. Образованието произвежда кадри. Но, съгласете се, революция в икономиката или металургията днес трудно може да стане. Затова трябва да се ориентирате към личността, към профила на вашето развитие.

Защото Европа не е България. Ние с усилие сме 7 милиона. А там са 450 милиона. 450-милионен пазар! Конкуренцията е огромна. А с това, на което ви учим тук, трудно можете да се конкурирате там. Затова нашата основна задача днес е да вдигнем равнището, така че да можете да сте конкурентни. И да преодолеете това изоставане. Вие нямате вина за него.

Вината е наша и на предишното поколение. Затова ние трябва да ви създадем стартова площадка за развитие и да можете да сте пълноценни и да печелите навсякъде. А не да мизерствате с ниски заплати. Колко ти е заплатата, професоре (към проф. Владко Панайотов - бел. ред.)? 520 лева?! Вие може би не искате да получавате толкова. Особено сега е нормално да искате да се наслаждавате пълноценно на живота. Аз на толкова години още не мога да му се насладя. Животът е сладък, не стига, живее ми се, мамка му стара! Нормално е и вие да искате да му се наслаждавате и да не ви стигат 520 лева за това.

Има лесен вариант. Да станете бели роби в Европа. Там имат нужда от такива. Но не ви ли трябва нещо повече?

И така. С какво ДПС е атрактивно?


ДПС е ракета носител на много млади хора


Младежката организация успя да се наложи като една истинска либерална младежка политическа сила. С това си влияние те изпреварват много и не само наши формации. А това е много важно оръжие, което може да е във вашите ръце.
Не се надявайте на образованието, самообразовайте се. Изпреварвайте собствените си очаквания и възможности. Така ще е въпрос на време да станем като Германия, Белгия, Италия. Тази ракета носител имате пред себе си. Въпросът е да го направите, Няма друга младежка организация с такъв инструмент,
Чувам тук, че един от вашите лидери отишъл в ГЕРБ. Е, вероятно ще има изкушения. Но това не е сериозно, Имайте критерии за хората, преценявайте ги! Ако


такъв мухльо като Бойко Борисов


ви харесва, подкрепяйте го. Изобщо не ми пука. Но въпросът е много сериозен. Има една наука, имиджология се казва, Знаете ли какви чудеса прави тя? Как се казваш ти? Айнур. Айнур, за един месец мога да ти направя такъв готин имидж, че няма сама да се познаеш. Кой тук изучава философия? Никой?


Много сте зле бе!


Няма тогава да ви говоря за имиджология.
ДПС има реално присъствие във властта. Въпрос на време е тази щафета да се предаде във вашите ръце. Ако не сте готови, ще се изпортите на втората или третата крачка. Дали вашите преподаватели са ви подготвили за това? Съмнявам се. Трябва да изпреварвате развитието си. Да мислите не за днес, а за утре, за след месец. Това е изпреварващо развитие. Аз съм пример за него. От едно загубено село съм. А| сега съм богат човек. Политик съм. Мога да се занимавам с бизнес.

Мога и с космонавтика да се захвана,

ако искам. Но не казвам, че е лесно. Има една турска поговорка: "Ако животът
беше толкова прекрасен, когато се раждахме, нямаше да плачем."

Май се замислихте малко. Това ми харесва. Вие сигурно си мислехте, че ще ви агитирам: "Юруш на маслините, там е врагът, да дойдат танковете".

Не, скъпи приятели. Пожелавам на всеки от вас да намери своята ракета носител. Не само чрез и във ДПС. Но и всеки да намери личната си ракета носител.

понеделник, май 14, 2007

Моята класация за Евровизията

Е, да кажа и моята класация за песните. Критериите ми са музиклания ми вкус и хубостта на изпълнителнките ;-) - или с други думи, кои песни и изпълнители бих слушал с удоволствие по радиото.
Та класацията за най-добра песен е:
1. България - мразя елемантарния патритозъм, но песента беше най-добра
2. Македония - даже гласувах, което си е направо личен пробив при мен т.к.никога досега не съм пращал смс-и за каквито и да е игри или гласувания по телевизията
3. Унгария
4. Латвия
5.Молдова
От отпадалите на полуфинала ми харесаха
6.Израел и
7.Холандия - според мен, ако я беше изпяла на холандски щеше да има по-добри шансове

Класацията за най-банална песен:
1. Русия
2. Сърбия
3.Великобритания


Класация за идиотска песен/ изпълнител:
1.Дания
2.Франция
3.Украйна

Приятна изненада:
1.Германия - знам, че сега изнендвам всички вас, но...това е положението

неделя, май 13, 2007

Културно масовото мероприятие "Конкурс за песен на Евровизия" завърши

Значи гледах предаването и си направих някои генерални изводи:
- Качеството на представените парчета се колебае около нулата.
- Гласуването почти не зависи от качеството на парчето, а от народопсихологически фактори (иначе казано - от стереотипи и предрасъдъци)
- Българо-гръцката дружба крепне и отива към дружба от векове за векове ;-)
- Може би маджарите са последните които имат топли чувства към бг извън Балканите.
- Организираното европейско единство дава посредствени плодове. Напънала се Европа и родила мишка.
- Българите и сърбите все още движат в съвсем различни орбити и единствената им пресечна точка е Македония.
- Очевидно емигрантите плачат пред екрана с прожекторите и лъскавите тоалети и пускат СМС като изоглавени.

Изненадаха ме
- Сърбите. Които спечелиха. Лично за мен бяха много в дъното на таблицата.
- Македонците. Гласуваха сериозно за нас.
- Българите. Не гласуваха за Сърбите.
- ЕС. В челната петорка няма член на ЕС.
- Украинците. За втори път правят много яка песен.

събота, май 12, 2007

Колко ужасни реклами може да си позволи един лидер?

Говоря за пазарни лидери.

Ако една фирма е на първо място и позициите и изглеждат непоклатими - колко ужасни реклами и показани колко пъти може да си позволи тя, преди да има какъвто и да е ефект върху продажбите?

Имам предвид Кока Кола и Мтел.

Батко, ака ми се!

петък, май 11, 2007

Не се ли надценяват малко шофьорите?

Чудя се, шофьорите от ГТ не се ли надценяват малко. Когато правиха последната си стачка София беше друг град - хората нямаха коли и масово се придвижваха с транспорта. Сега с транспорта се придвижват доста по-малко хора и стачката няма да парализира столицата, а само ще ядоса населението, но доста голяма част от населението няма да я усети (освен може би по увеличените задръствания.) Вече не сме 90-те години. Също така отдавна се чудя защо на държавните и общинските служители заплатите не започнат да се определят по чисто пазарни принципи - т.е. заплатите им да са въпрос на търсене и на предлагане, а не на политическо изнудване. И така ще разберем колко реално е готово обществото да даде на учителя или на шофьора, а не да се водят безкрайни популистки полемики. Боже, да идват глупавите избори че ми писна от политически лайна!

сряда, май 09, 2007

Евронюз: Строителните предприемачи застрашават българската природа

Безобразното българско строителство стигна дори до Евронюз, и то далеч не с най-фрапантните си примери. (Видео новина - можете да гледате с Media Player или с Real Player, с линуксите нямам идея как става).

Накрая на материала се отправя предупреждение - ако стане като в Испания, туристите сами ще си тръгнат и ще оставят екологична и икономическа катастрофа след себе си.

Клик тук, за да гледаш.

Маневри

Бях за седмица в Египет, като се върнах бях за известно време некомуникативен, дори новините не четях.

От ден два се зачитам и гледам, че някой е отворил кутията на Пандора - скандали, кирливи ризи, кампания... Все повече ми се гади от тия мероприятия.

В един от знаковите български филми - "Маневри на петия етаж", три инжеренчета, първи приятели, си правят всички кални чиновнически номерца заради една командировка до Япония. Накрая нито от репутацията им, нито от приятелството им остава камък върху камък.

За да се иде на "Запад" ;-). И Заради едни командировъчни до Япония. В крайна сметка никой не отива...

И гледам тука разни странни личности, бивши герои, са захапали микрофона - Стоянов, Тренчев, Софиянски . Друг пък тъне в кал, оцапан до ушите от другарчетата си. Заради една командировка до Брюксел. И заради командировъчните.

Защо искате да се чупите?
Защо тука е толкова гадно бе, момичета и момчета?

понеделник, май 07, 2007

Има ли демокрация в България?


18 години след избухването на демокрацията България е в ЕС и НАТО, има пазарна икономика, конвертируема валута..

Звучен шамар дойде от Freedom House - България е класирана като страна с частично свободни медии, изпреварена от демокрации като Намибия, Папуа Нова Гвинея, Уругвай, Гана, Мали.



Ето анализа, направен конкретно за България:


Bulgaria
Status: Partly Free
Legal Environment: 10
Political Environment: 12
Economic Environment: 12
Total Score: 34

The law provides for freedom of speech and of the press, and the government generally respects these rights in practice. However, the government’s manipulation of media and the judiciary’s lack of independence are causes for concern. Defamation is punishable by high fines, and many suits are filed in response to published reports detailing corruption of high-level officials. Although the courts usually decline to impose fines, the threat of legal action has led to some self-censorship. The government in 2006 moved to increase public access to the Communist-era archives of the state security service, which contain files identifying past informants and collaborators. Under the new policy, agreed to by the main political parties in October and passed by parliament in December, an independent commission would control the archives, which had previously been at the disposal of the interior minister. Except during a period of openness from 1997 to 2001,

the government had often selectively leaked information on politicians and other public figures, including journalists. Critics of the new arrangement said the ruling Bulgarian Socialist Party, the political heirs of the Communists, had agreed to open the archives only because the most damaging files had long since been destroyed. Others noted that current Prime Minister Sergei Stanishev was too young to fear exposure of any personal wrongdoing.

Media outlets express a diverse range of public and political views, in most cases without government interference. Although the state-owned media are often critical of the government’s actions, they remain vulnerable to political influence. Bulgarian National Television (BNT) was drawn into the October 2006 presidential campaign when the ultimately unsuccessful candidate of the nationalist Ataka party, Volen Siderov, pledged to eliminate content for the ethnic Turkish minority. The country’s journalists continue to face pressure and intimidation aimed at protecting economic, political, and criminal interests. In April 2006, a bomb exploded outside the apartment of Vasil Ivanov, an investigative reporter for the private Nova TV station. The blast caused serious property damage but no injuries. Ivanov had previously received death threats linked to his work, which involved organized crime, prison abuse, and other topics.

There are a large number of private media outlets as well as publications
disseminated by political parties and interest groups. However, state broadcasters BNT and Bulgarian National Radio (BNR) continue to dominate their respective markets, and have yet to be fully transformed into public-service broadcasters. At the end of 2005, the parliament included provisions in the budget that allowed the two broadcasters to air as much advertising as private stations, even though they would still receive state subsidies.

The measure potentially violated European Union competition rules as Bulgaria prepared to join the bloc in January 2007. It also threatened the fragile economic prospects of private outlets, since commercial sponsors would likely shift ad funding to the larger stations. Internet access is not restricted by government, and is use by almost 30 percent of the population.


Интересно дали догодина ще споменат опитите за ограничаване на свободата на словото в Интернет и накъде ще "скочи" рейтингът ни.

КЪДЕ ОТИВАШ ТИ, МОЖЕ БИ?

Споделените неща на Комитата

Виж какво споделям , заслужава си повече от това, което пиша. (старите споделени неща)